El Cine cuesta caro

Por Gato Negro

Estimados lectores, apenas puedo contener mi ira ante un hecho lamentable para todos aquellos que amamos el cine. Cine Hoyts la Reina ha demostrado una vez más, que la cultura está claramente supeditada por el dinero. ¿De qué sirve tener un día del cine a solo 1000 pesos, si el resto del año no se pueden ver películas?
Esto es un robo, un abuso al amor que el público le profesa a las imágenes en movimiento.

¡Casi 4000 pesos por ver una película! ¡Bastardos Ladrones!
Hermanos Lumiere, sacúdanse en su cripta.

Estos son los precios del Cine Hoyts La Reina
Demostrando que la diferencia entre clases socioeconómicas sigue vigente más que nunca

Lu, Ma, Mi
$2500

Ju, Vi, Sa, Do
Adultos
$3800
($2800 Matiné, antes de las 15:00 hrs)

Ju, Vi, Sa, Do
Niños y Tercera edad
$2900

Solo viernes
Estudiantes
$2800
(Con pase escolar)


Situación ficticia:
"Una familia conformada por el padre, la madre y dos niños desean ir al cine, luego que los padres salen del trabajo (hipotéticamente a las 20:00 hrs.), van un viernes pues los niños no tienen que ir a clases al día siguiente. El total a pagar por la familia es de: $3800 por adulto y $2900 por niño. Sumando la cifra de: $13400"
¡¡¡$13400!!!


Envía "Yo Odio a Cine Hoyts"
a pencamail@pencaso.tk

"Con Canciones de Shakira"

Sr. Director:

¿Cómo puede ser más atrayente para el público que una película tenga canciones de Shakira a que esté basada en la obra de Gabriel García Márquez?

Atentamente,
Un lector confundido.

Envía tus cartas al director a pencamail@pencaso.tk

Una misiva sobreactuada sobre la sobreactuación

Mi muy estimadísimo director:

No soy asiduo a este tipo de comunicación escrita, pero me veo en la obligación de hacer manifiesto mi malestar ante una situación que considera extremadamente aborrecible. Se trata, nada más, ni nada menos, de la sobreactuación televisiva.

No es que me considere un enemigo del lenguaje, ni de su correcto uso, pues para mí el idioma es una bendita amalgama de lo vernáculo y lo contemporáneo, pero hay un límite, claro está en los usos televisivos de él. En ocasiones, en el teatro, la sobreactuación y un lenguaje al que llamaría “enarbolado” o “floreado” provocan un efecto específico en los diálogos que claramente es rescatable o perpetúan la tradición dramática o lingüística de la época pretérita en la que fueron concebidas las obras. Pero debo remarcar que el uso de este recurso en algo tan lejos de aquel concepto como las teleseries es algo risible.

Dejaré de un momento de divagar y me enfocaré en el objeto de mi malestar: Lola. No puedo contener mi enojo contra estos actores sobreactuados que no hacen más que incrementar lo ridículamente falso de toda la situación en la que los envuelve la trama. No es necesario aclarar que todos (y digo: “todos”) comprendemos a cabalidad que lo que plantea dicha telenovela no es más que ficción (o fantasía). ¿Era necesario sobreactuar para que captáramos el mensaje? ¿Nos creen tan obtusos para no darnos cuente de aquello? ¿Somos una masa tan ignorante?

Pues me resulta molesto, hostigante y una forma perfecta para restar de aquella producción la última pizca de realidad que el producto tenía. Así también sucede con otro programa de la misma cadena: Transantiaguinos. En el que las morisquetas sobreactuadas que alguna vez hicieron famoso a las producciones del director Nicolás López, no son más que tonteras que vuelven aún más monstruoso un programa que no tiene salvación, por más “irreverente” que pueda parecer.

En resumen: Lola es más falsa que el bigote de de los actores.

Y en síntesis: Enchufa.

Sinceramente,
Un muy molesto televidente.